為什麼説快遞櫃逾期費是霸王條款

最近一段時間，快遞不送貨上門了，而是放在小區的快遞櫃中，需要自己去取，未及時取的還要交逾期費，這項費用是不合理的。下面就説説為什麼快遞逾期費是霸王條款。

操作方法

（01）快遞方自行決定以前，快遞都是送貨上門，就算收件人不在家，也會給貨主打電話，聯繫啥時候再送，現在有了快遞櫃，快遞員直接把件放在快遞櫃，事先根本不經貨主同意，是單方面的決定，過期再收逾期費，就是霸王條款。

（02）不履行快遞應盡的義務快遞送貨，應該按照收件人留下的地址，送到該地址，這是快遞應盡的義務和責任，現在他們直接把郵件扔在快遞櫃後，再給貨主發個短信，讓貨主自己去取，本應是快遞的送貨任務，卻變成了貨主自取，增加了貨主不必要的麻煩，所以説這是霸王條款。

（03）存件應免費本來郵件由收件人自己去取，已經是不合理的事情了，逾期再收逾期費，就更是不應該，快遞私自將件存在快遞櫃，本應是便民的舉措，不應該是收費項目，無故收費，就是霸王條款。

（04）送貨流程不合理快遞櫃本應是家中無人收件才放到快遞櫃的，家中有人的，應該由快遞送到家中，快遞送貨之前，應先送到家中，家中若無人，經本人同意，再放到快遞櫃，這樣快遞就沒有責任了，但事實不是這樣，快遞不管家中有無人，只送到快遞櫃完事，這樣無形中給家中有人或家中有老弱病殘的人家造成了取件的困擾，就算不收費，收件人都不滿意，要是再收逾期費就更是不應該，這是送貨流程上的不完善，所以説是霸王條款。