當前位置:妙知谷 >

遊戲數碼 >IT技術 >

AKG k420火眼金睛之我辨真假耳機

AKG k420火眼金睛之我辨真假耳機

當你看到這篇經驗的時候,我想你已經看過很多k420真假對比的帖子了,但是一點。我可以給你確定,就是凡是你看到的真假的帖子都是非常片面的,可能沒有得到你想得到的東西。下面看看我來給你們做個真假對比的解釋,我從最客觀的角度來告訴你們最真實的評論。

AKG k420火眼金睛之我辨真假耳機

辨別真假的幾個要點

(01)我們先來看看真假K420從外觀上面的區別:左邊這個圖片明顯的區別一個是用料,另外一個是模型不一樣,大家仔細看看。右邊這個照片左側為真的,他的“R”字體有個倒角,而且細。

AKG k420火眼金睛之我辨真假耳機 第2張
AKG k420火眼金睛之我辨真假耳機 第3張

(02)AKG頭戴耳機有個明顯的月牙,大家注意了,目前的高仿akg是沒有的,這個是一個非常關鍵的地方,其他的很難逐漸難分辨,還有螺絲孔有個倒角。還有另外一張作為對比,仔細看能看出貓膩。

AKG k420火眼金睛之我辨真假耳機 第4張
AKG k420火眼金睛之我辨真假耳機 第5張

(03)下面這個左側的是原裝的,右側是假的。最下面的殼體原裝的是熱壓的,假的是燙的,我想你一看應該知道真假。

AKG k420火眼金睛之我辨真假耳機 第6張

(04)音量:感覺高仿的音量低一點,大概是低10%的樣子,這個420是耳麥裏面高仿比較次的一個。低音:高仿的低音彈力顯得不夠、低音也顯得底,所以聽完之後感覺沒有原裝的舒服,也不夠圓潤。揚聲:因為他的清晰度不夠,有嗡嗡的感覺,所以顯得場面沒有真的廣、音場宏大、空間感覺更強。解析:解析也一樣不夠清脆,靈敏度就顯得若了些。總結:以上我只是説了一個概念,你理解的也絕對會有偏差,我用一個量的概念來告訴你差距。 析:大概接近70%。

(05)以上我只是説了一個概念,你理解的也絕對會有偏差,我用一個量的概念來告訴你差距。外觀做工:高仿的接近95%。耐用性:質量沒有什麼差距,筆者敢擔保結構絕對可以PK原裝,但是他可能會掉漆。耳機線:比原裝的線質量要差,原裝的耳機線特別有質感,感覺很結實低音:大概接近原裝的70%-80%,揚聲:大概接近原裝的70%,解析:大概接近70%。

特別提示

總結,這個420是高仿akg頭戴耳機裏面仿造的比較次的,除了外觀一直改進,也改進了不少外,音質沒有改變過。

及時外觀再像,他的本職是不能被模仿的,調音師就那幾位,沒人可以替代,渾厚的低音質,還有高音,中音率顯不足,這都是它的特點。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://miaozhigu.com/sm/itjishu/9zzeed.html