關於商標近似度的判斷標準！

商標近似判斷其實一直是一個業內難題，中國是世界最大商標國家，現擁有商標數量佔全世界40%，這是一個非常龐大的基數，各種以文字，圖片形式的商標更是層出不窮，商標局想要對每一個商標做到百分之百的把控那肯定是不可能的，所以難免有時候會出現一些失誤，這個時候就需要商標近似相關的法律文件來制約類似事件的發生。

操作方法

（01）對於商標近似對比的對象錯誤對比▶ 商標侵權應以原告註冊商標為準而不是使用商標為準，很多註冊商標權利人在實際的商業活動中有意或者無意的改變了其獲得註冊商標圖樣，如有的註冊商標權利人將文字拆分或者圖形和文字分離，僅使用文字或者僅使用圖形，也有的商標註冊權利人在自己註冊的商標上加入原有不屬於商標組成部分的圖形，或在其註冊的商標圖形上加入部分文字等等，總之，所有法律依據都是按照原告所註冊的商標為準，而不是以當前使用商標為準。▶ 指控商標指示商品包裝、裝潢、近似或相同，商品的包裝和裝潢也是具有商品來源屬性，與商標相似度有異曲同工之妙，但是商品的特有包裝和裝潢屬於《反不正當競爭法》範疇，不屬於《商標法》管理，所以在商標近似對比中不能將不屬於商標法範疇內的東西納入對比對象，從而造成法律適用的混亂。

（02）商標近似對比要素▶商標文字:根據文字屬性和相似性組合性來判定，首先就是相似文字判定，比如：暗和喑(yin)餘和佘等這類高度相似的詞，還有組合詞比如“哈”和“口合”“呵”和“口可”等。▶ 商標文字發音：主要是針對地域性文字發音差異來誤導消費者，比如：“賠”和“背”在普通話上二者有着明顯的區別，可是在南方地區兩個字的發音卻很相像。另一種就是文字含義，比如“長城”和“青島”長城屬於景區名詞，青島屬於地名本因不具備商標含義，但是因為產品的屬性和詞語高度關聯所以因為權利人的使用而特定化，具有唯一性。

特別提示

更多知識產權相關資訊請訪問本站（）。