合法夫妻有強姦一説嗎

婚內強姦，按照理論上的闡釋，是指在夫妻關係存續期間，丈夫以暴力、脅迫或者其他方法，違背妻子意志，強行與妻子發生性關係的行為。婚內存在不存在強姦，"婚內強迫性行為"算不算犯罪，這一問題在理論界、司法界都一直爭議很大。

男女結婚是憲法許可，憲法承認；憲法有説明，夫妻間性行為屬於義務。聯繫司法解釋，當婚姻正常存續期間，婚內強姦問罪，很難讓人們接受，尤其是男人們。你和我領證結婚，相當於合同承諾，履行承諾怎麼就強姦了呢？這些，看似情理之中。

事實上，當我們強行實施時，霸王硬上弓時，我們的行為，實際上已經違法，傷害了對方，侵犯了法律賦予對方的正當權益。在這裏，我們只能説侵犯或傷害。我們很難確定婚內強行性行為有罪或無罪。婚內性侵，是否構成強姦罪，只有法官坐在法庭的法官席位上才可下定論。婚內強姦如何定罪也只有法庭才能具體。

這個事情很簡單，如果一放不願意，那麼就解約，離婚。又不離婚，又不願意過夫妻生活，那是什麼夫妻，掛名夫妻。合法婚姻，不應該是強姦一説，如幾次一方不願過性生活，(除身體原因外)可以離婚，解除婚約。即是老公，老婆合法二人妻又不原離婚，那不應該定論強奸一説。一隻牀上，一間房內，一對夫妻，如此説有些不合説。

法理，倫理、義務、混雜在一起永遠也解釋不清楚。三者應分開解釋，形成各部份形式、對立、統一才能解濕清楚，誰對誰非。從而才會達到婚姻是否成立、是否解體，才不會傷害一方，維護一方的格局。夫妻室內之事有無三者見i證，各執一詞，根本無法知道真相，只有通過導引，調查，才能取得一些可令人信服的證據。勸説協商調解不成，婚姻解體才是最佳選擇。

房產糾紛