如何處理專利侵權糾紛？

當出現專利侵權糾紛時，無論專利權人還是被指控專利侵權的人都應當首先選擇和解的途徑解決糾紛，因為這是較為經濟的方式。選擇其他的方式，例如訴訟，需要耗費相當多的時間和金錢。在和解不成的情況下，才選擇訴訟的方式。即便在訴訟的過程中，也不要放棄爭取和解的機會。

在專利訴訟中，如果被控侵權產品或者方法包含了專利的權利要求的全部技術特徵，則構成字面侵權。字面侵權是一種最為明顯的專利侵權。然而，字面侵權是極少見的。在大多數情況下，被控侵權的產品或者方法或多或少與專利的權利要求限定的技術方案有所不同。

這是因為，在被控專利侵權人獨立研究出被控侵權產品或者方法的情況下，被控侵權產品或者方法與專利的權利要求限定的技術方案之間往往存在着不同。如果被控專利侵權人是專利權人的競爭對手，他會試圖在專利權人專利的基礎之上，研究出繞過專利的保護範圍的產品或者方法，此時被控侵權產品或者方法與專利權利要求限定的技術方案之間必然存在着不同。在這些情況下判斷是否仍然存在專利侵權，可以採用等同原則。

在專利訴訟中，專利權人可以依字面侵權和等同原則，主張被控侵權人對其專利構成侵權。但是，被控侵權人也有抗辯的

權利。被控侵權人抗辯的主要手段有禁止翻悔和現有技術抗辯。

在申請發明專利的過程中，或者在專利權無效宣告程序中，為了獲得專利，專利申請人有時應專利局或者專利複審委員會的要求，對專利申請文件作出某種修改或者意見陳述，以便克服現有技術對發明新穎性或者創造性的影響。這種修改或者意見陳述表明，專利權人為了得到專利不得不放棄一部分原來想要的保護範圍，使得權利要求限定的保護範圍縮小。這種已被放棄的保護範圍在專利訴訟中是不能重新要回的。這一原則稱作禁止翻悔原則。被控侵權人可以利用這一原則，主張限制專利的保護範圍。

為了維護公眾的利益，給公眾提供一種糾正專利局不當授權的機會，專利法規定了專利權無效宣告程序。任何人認為某一專利權的授予不符合專利法的規定，都可以請求有關國家機關宣告該專利權無效。有些國家（例如美國）宣告專利權無效的國家機關是法院；有些國家宣告專利權無效的國家機關是有關的專利部門。中國專利法規定，專利複審委員會對宣告專利權無效的請求進行審查並作出決定。專利權無效宣告程序給被控專利侵權人提供了一種抗辯的機會。在專利訴訟的過程中，如果被控專利侵權人發現了可以影響專利新穎性或者創造性的現有技術資料，可以將這些資料提交有關國家機關，請求其宣告該專利權部分或者全部無效，行使專利法賦予的抗辯權利，維護自身的合法利益。

作為知識產權服務行業領軍者，知呱呱呼籲各企業提高知識產權意識，提前做好知識產權保護戰略佈局和管理，諮詢專業知識產權機構，未雨綢繆，防止落入商標侵權糾紛的漩渦，對企業的前程和未來造成不利影響。