遇到惡意搶注商標怎麼辦？

法律
關注：9.66K次

遇到惡意搶注商標怎麼辦？小編從不同的角度總結了面對商標惡意搶注時應該怎麼辦的幾點建議，分享給大家。

操作方法

（01）什麼是惡意搶注“惡意搶注”是指以獲利等為目的、用不正當手段搶先註冊他人在該領域或相關領域中已經使用並有一定影響的商標、域名或商號等權利的行為。惡意搶注所獲得的商標即“惡意商標”。惡意搶注早已有之，利用互聯網對暢銷產品進行投訴只是互聯網背景下的新變種。利用“惡意商標”投訴是一種濫用知識產權法律的行為。《商標法》第三十二條規定：“申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標。

（02）商標惡意搶注應對策略之網絡平台應對首先應當明確，網絡交易平台僅僅是交易的中介媒體，既不是司法機構，也不是行政機關，沒有權利也沒有義務處理商事主體之間的糾紛，因此，網絡交易平台不能受理商事主體針對平台上的商家所做的投訴。其次，網絡交易平台應該明確告知投訴人，涉及知識產權的糾紛，當事人應向知識產權管理部門要求處理，或者到人民法院起訴，按照法律的程序，由合法機關進行處理。最後，為保護消費者的合法權益，我國《消費者權益保護法》規定了網絡交易平台的責任，根據《消法》第44條規定：“消費者通過網絡交易平台購買商品或者接受服務，其合法權益受到損害的，可以向銷售者或者服務者要求賠償。網絡交易平台提供者不能提供銷售者或者服務者的真實名稱、地址和有效聯繫方式的，消費者也可以向網絡交易平台提供者要求賠償；網絡交易平台提供者作出更有利於消費者的承諾的，應當履行承諾。網絡交易平台提供者賠償後，有權向銷售者或者服務者追償。網絡交易平台提供者明知或者應知銷售者或者服務者利用其平台侵害消費者合法權益，未採取必要措施的，依法與該銷售者或者服務者承擔連帶責任。”《消法》的規定只適用於對消費者的保護，並不適用於商標權人的權利保護。

（03）商標惡意搶注應對策略之商家應對面對“惡意商標”投訴，許多商家選擇了息事寧人的做法，並不是一種可取的做法，這樣做的結果等於承認自己的行為違法而對方的行為合法，帶來難以預料的隱患，正確的應對方式是：首先，將糾紛交給專業的律師進行處理，畢竟知識產權的專業性較強，而一般商家無力應對這樣的問題，請律師幫助自己維護合法權益，如果真正構成侵權，也必須等待法律的確認，以法律的處理結果為準。其次，選擇通過正當的法律途徑解決。其實，惡意投訴者本身存在惡意，並不敢正大光明地主張權利，與被投訴的商家相比其更不願意到法院訴訟，因此，無須擔心訴訟帶來的不利後果，更不能選擇私了，正確的處理方式就是走法律途徑，運用法律維護自己的合法權益。最後，對惡意投訴者進行警告，如果惡意投訴者的行為給自己造成損失，將追究投訴者的法律責任，使投訴者不敢利用隱蔽的身份造謠滋事，擾亂商家的正常經營。

（04）商標惡意搶注的法律救濟之對註冊商標數量的限制“惡意商標”人的一大特點是同時註冊大量商標，利用商標的廣泛覆蓋性，以概率的形式謀取利益。而我國《商標法》對於申請人申請商標的數量並沒有規定，致使惡意申請人以極低的成本大量註冊並佔有商標，造成普遍性危害後果，對此，《商標法》應作出積極迴應，一個商事主體註冊商標必須貫徹必要性原則，限制同一註冊商標的數量，堵塞惡意註冊的漏洞。

（05）商標惡意搶注的法律救濟之對註冊後使用的限制《商標法》的立法宗旨與目的是“加強商標管理，保護商標專用權，促使生產、經營者保證商品和服務質量，維護商標信譽，以保障消費者和生產、經營者的利益，促進社會主義市場經濟的發展”，而不是為註冊商標而註冊商標，對於沒有商品，沒有實際經營的註冊人，應做出及時的處置措施，我國《商標法》第7條只籠統地規定“申請註冊和使用商標，應當遵循誠實信用原則”，無實際可操作性。第49條規定：“註冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該註冊商標。商標局應當自收到申請之日起九個月內做出決定”則為惡意商標人留出了巨大的不法行為空間，三年的時間，其可以利用合法的形式從事任何不法的行為，即使三年期滿撤銷了其商標，也已於事無補，因此，《商標法》應縮短撤銷不使用商標的時間，沒有正當理由六個月不使用註冊商標的，就應該撤銷其註冊商標，打擊自己不使用而專門利用商標進行謀利的行為。

（06）商標惡意搶注的法律救濟之完善無效商標救濟制度《商標法》規定，以欺騙手段或者其他不正當手段取得註冊的，由商標局宣告該註冊商標無效；其他單位或者個人可以請求商標評審委員會宣告該註冊商標無效。但在實際中，對於“欺騙手段”和“不正當手段”的認定卻非常複雜，在主觀上認定“惡意商標”人的“惡意”更難，《商標法》應細化“惡意商標”的認定條件和認定程序，對“惡意商標”行為給予及時處理。