“新型婚姻”兴起：男人兴高采烈，女人叫苦不迭，最惨的是孩子

简要回答

也许你听过AA制婚姻，但未必听过“拼婚”。“拼婚”是一种比AA制婚姻更为格式化，也更为冷血无情的婚姻模式。AA制婚姻只针对于婚后经济开销，“拼婚”则囊括了从婚前到婚后的整个经济体系，乃至于人情分化，是一种不带任何感情的合作模式。男方不出彩礼，女方不出嫁妆，从婚礼开销到婚后生活皆实行AA制，各自赡养自己的父母，生两个孩子，一个随男方姓，一个随女方姓。这就是“拼婚”。从表面上来看，这种婚姻模式好像公平公正，谁也不吃亏。事实上，这不过是一场打着“公平”的旗帜，公然掠夺女性生育价值的“抢劫”罢了。面对“拼婚”，男人大多兴高采烈，而女人却叫苦不迭，男女截然不同的态度，源于他们一个是既得利益者，而另一个则是彻头彻尾的吃亏者。

看似公平的背后，充斥着极度的“不合理”
“拼婚”现象最早出现于江浙一带，但在经过极少数人的带头体验之后，就再也推崇不下去了，因为大家很快就发现了这种模式的不合理之处。
男人兴高采烈，是因为“有利可图”。
不用出彩礼，不用买房买车，甚至不用照顾怀孕生子期间的妻子，更不用负担妻儿的家庭开销。
什么都不用付出就可以白得一个身上流着自己家族血脉的孩子，如此好事堪比天上掉馅儿饼。
不用付出时间、精力、金钱，平时像单身男人一样自由自在、无忧无虑地生活，到时候有人把孩子生好送过来。
这就好比你原本需要付出时间、精力、金钱才能在商场买到心仪的东西，现在你什么都不用付出，该干嘛干嘛，到时候就有人把你喜欢的东西免费送给你。
这种好事谁不想有？谁又能忍住不欢喜雀跃？
女人叫苦不迭，是因为付出惨重。
“拼婚”模式只考虑到了经济和姓氏的公平性，却忽略了生育的不公平性。
怀孕生子只能由女人一个人来完成，不仅10月怀胎，一朝分娩的过程会让女人受尽苦痛，而且生育造成的身体损伤也是难以预计的。
而这一切男人既无法代替，又无法分担。
倘若正常结婚，女人在怀孕生子期间还能享受丈夫的照顾，得到经济上的扶持。
“拼婚”完全忽略了女人的生育付出，这种没有回报的牺牲让很多女人痛苦不堪。
从身体到精神，她们都承受着难以言说的苦痛。
孩子成了最大的牺牲品。
父母虽然给了孩子生命，但却无法给孩子一个正常有爱的家庭，这对于孩子来说将是他们一生难以治愈的痛苦。
“拼婚”不是结婚，“拼婚”夫妻也不是真正的夫妻，生在这种畸形的家庭中，孩子毫无疑问会成为大人欲望的牺牲品。
由于父母之间并无感情，平日里像合作伙伴一样冷淡相处，这个家庭注定冰冷无爱。
由于孩子的姓氏问题，双方老人的态度也会截然不同，他们不再看重血脉，而只看重姓氏。
在这样的生活环境之下，孩子在潜移默化中也会养成奇怪的性格和人格。
一个不健全的家庭是养不出健全的孩子的，相对于身体的残缺，人格和思想的不健全才是最可怕的。
大人的自私，最终毁掉了孩子的一生。

不合理的“现象”，最终会合理地“消亡”
最近我专门针对“拼婚”话题做过网络调研，在被访问的上百个女性网友中，无一人愿意接受“拼婚”模式。
她们当中很多人这样回答：“与其‘拼婚’，我还不如当单亲妈妈，反正都是自己生自己养，我为什么要跑去给别人免费生孩子？我又不是傻子。”
现在的女孩子越来越清醒，思维逻辑越来越清晰，“拼婚”自然继续不下去，更不可能发展成为未来的趋势。
做单亲妈妈，女人只需要承受一次生育之痛；而“拼婚”，女人却需要承受两次生育之痛，其中一次苦痛还是免费为男人承受的。
孰轻孰重，如何选择，女孩子自然一目了然。
“拼婚”现象源于独生子女家庭，也将终结于独生子女家庭，因为女方家庭最终会发现这件事情的不公平和不合理。
此模式本身就建立在女性吃亏的基础之上，当女性不再愿意吃亏或者有了更好的选择时，它自然会合理消亡。
四川等多地已经颁布了“取消生育结婚限制”的政策，单身女性可以合法生育。
如果实在找不到合适的另一半，而自己又有独自生养孩子的能力，为什么不学习叶海洋和李雪珂，而要去跟别人“拼婚”呢？