“新型婚姻”興起：男人興高采烈，女人叫苦不迭，最慘的是孩子

簡要回答

也許你聽過AA制婚姻，但未必聽過“拼婚”。“拼婚”是一種比AA制婚姻更為格式化，也更為冷血無情的婚姻模式。AA制婚姻只針對於婚後經濟開銷，“拼婚”則囊括了從婚前到婚後的整個經濟體系，乃至於人情分化，是一種不帶任何感情的合作模式。男方不出彩禮，女方不出嫁粧，從婚禮開銷到婚後生活皆實行AA制，各自贍養自己的父母，生兩個孩子，一個隨男方姓，一個隨女方姓。這就是“拼婚”。從表面上來看，這種婚姻模式好像公平公正，誰也不吃虧。事實上，這不過是一場打着“公平”的旗幟，公然掠奪女性生育價值的“搶劫”罷了。面對“拼婚”，男人大多興高采烈，而女人卻叫苦不迭，男女截然不同的態度，源於他們一個是既得利益者，而另一個則是徹頭徹尾的吃虧者。

看似公平的背後，充斥着極度的“不合理”
“拼婚”現象最早出現於江浙一帶，但在經過極少數人的帶頭體驗之後，就再也推崇不下去了，因為大家很快就發現了這種模式的不合理之處。
男人興高采烈，是因為“有利可圖”。
不用出彩禮，不用買房買車，甚至不用照顧懷孕生子期間的妻子，更不用負擔妻兒的家庭開銷。
什麼都不用付出就可以白得一個身上流着自己家族血脈的孩子，如此好事堪比天上掉餡兒餅。
不用付出時間、精力、金錢，平時像單身男人一樣自由自在、無憂無慮地生活，到時候有人把孩子生好送過來。
這就好比你原本需要付出時間、精力、金錢才能在商場買到心儀的東西，現在你什麼都不用付出，該幹嘛幹嘛，到時候就有人把你喜歡的東西免費送給你。
這種好事誰不想有？誰又能忍住不歡喜雀躍？
女人叫苦不迭，是因為付出慘重。
“拼婚”模式只考慮到了經濟和姓氏的公平性，卻忽略了生育的不公平性。
懷孕生子只能由女人一個人來完成，不僅10月懷胎，一朝分娩的過程會讓女人受盡苦痛，而且生育造成的身體損傷也是難以預計的。
而這一切男人既無法代替，又無法分擔。
倘若正常結婚，女人在懷孕生子期間還能享受丈夫的照顧，得到經濟上的扶持。
“拼婚”完全忽略了女人的生育付出，這種沒有回報的犧牲讓很多女人痛苦不堪。
從身體到精神，她們都承受着難以言説的苦痛。
孩子成了最大的犧牲品。
父母雖然給了孩子生命，但卻無法給孩子一個正常有愛的家庭，這對於孩子來説將是他們一生難以治癒的痛苦。
“拼婚”不是結婚，“拼婚”夫妻也不是真正的夫妻，生在這種畸形的家庭中，孩子毫無疑問會成為大人慾望的犧牲品。
由於父母之間並無感情，平日裏像合作伙伴一樣冷淡相處，這個家庭註定冰冷無愛。
由於孩子的姓氏問題，雙方老人的態度也會截然不同，他們不再看重血脈，而只看重姓氏。
在這樣的生活環境之下，孩子在潛移默化中也會養成奇怪的性格和人格。
一個不健全的家庭是養不出健全的孩子的，相對於身體的殘缺，人格和思想的不健全才是最可怕的。
大人的自私，最終毀掉了孩子的一生。

不合理的“現象”，最終會合理地“消亡”
最近我專門針對“拼婚”話題做過網絡調研，在被訪問的上百個女性網友中，無一人願意接受“拼婚”模式。
她們當中很多人這樣回答：“與其‘拼婚’，我還不如當單親媽媽，反正都是自己生自己養，我為什麼要跑去給別人免費生孩子？我又不是傻子。”
現在的女孩子越來越清醒，思維邏輯越來越清晰，“拼婚”自然繼續不下去，更不可能發展成為未來的趨勢。
做單親媽媽，女人只需要承受一次生育之痛；而“拼婚”，女人卻需要承受兩次生育之痛，其中一次苦痛還是免費為男人承受的。
孰輕孰重，如何選擇，女孩子自然一目瞭然。
“拼婚”現象源於獨生子女家庭，也將終結於獨生子女家庭，因為女方家庭最終會發現這件事情的不公平和不合理。
此模式本身就建立在女性吃虧的基礎之上，當女性不再願意吃虧或者有了更好的選擇時，它自然會合理消亡。
四川等多地已經頒佈了“取消生育結婚限制”的政策，單身女性可以合法生育。
如果實在找不到合適的另一半，而自己又有獨自生養孩子的能力，為什麼不學習葉海洋和李雪珂，而要去跟別人“拼婚”呢？