墨刀和axure的區別？

產品經理的最基本一項技能就是熟練使用原型工具，但是很多新入門的產品經理會困惑，如何選擇原型圖工具？

操作方法

（01）原型圖工具有axure、墨刀、摩客（Mockplus）、xiaopiu、Sketch等，其中現在最常用的原型圖工具主要包括axure和墨刀。axure作為老牌的原型圖工具，功能最齊全，交互最多樣，基本任何想要的效果都可以實現，尤其在製作PC端原型圖上有優勢。

（02）axure缺點同樣也相當明顯，Axure的動態面板、中繼器等功能都是強大的，但是不容易搞懂。AXURE的素材也是很蛋疼的問題，大部分PM 都會在AXURE原型庫、素材庫去尋找相應的第三方素材庫，進行載入。需要花費相應的時間

（03）墨刀對於APP的原型設計真的是體驗非常好，怎麼説呢?就像有一個無形的人在幫助你，和你一起打造你的原型APP。(當然以後也適用微信小程序的設計)，其控件的拖拉、大小的調整，都會自然的去匹配相應的母版大小。無需去擔心有多移動一點或多 選擇一點。並且墨刀的系統控件都是基於APP，以及系統平台IOS和安卓，因此在裏面可以首先選擇相應的設備佈局，減少了不少工作環節。

（04）墨刀的缺點就是相應的就是不自由啦，首先這也於墨刀的產品定位有關，清晰定位為移動端原型設計工具，因此在交互效果上、控件組合上，操作面板的選擇上都不如AXURE 靈活，並且效果切換因為是採用連線的方式，有時候會讓使用者腦子錯亂的感覺。並且目前原型的交互效果系統自帶的還比較少，但基本滿足日常所有原型的使用。另外需要充費才能夠使用更強大的共享創建功能

（05）總的來説墨刀和Axure就像美圖秀秀和photoshop。前者都是簡化了基礎的操作，很像封裝好了一個函數，你直接調用就可以了。大部分小夥伴外出拍了照片肯定是美圖秀秀，選選效果，感覺不錯之後立即分享。但是真的設計到很多的圖層組合，可控地調整頁面元素，還是會用到photoshop這就涉及到不同的需求，你用這個軟件是想達到什麼目的。是更想研究邏輯結構還是更像展現原型效果。

（06）對於我來説這要看做什麼樣的原型，給誰看？墨刀更加方便快捷，可以做一個簡單的DEOM和領導溝通；如果是給技術將詳細功能會用axure繪製原型圖，交互更多更加自由，也可以更加方便的增加備註標籤，方便研發人員理解