六尺巷位於哪個城市？

安徽桐城

六尺巷位於今安徽省桐城市的西南一隅，在市區西環城路的宰相府內（省康復醫院內）。東起西后街巷，西抵百子堂。全長100米、寬2米，均由鵝卵石鋪就。

六尺巷位於“桐城派”的故鄉—今安徽省桐城市的西南一隅，在市區西環城路的宰相府內（省康復醫院內），巷南為宰相府，巷北為吳氏宅。1999年，桐城市政府撥款在“六尺巷”遺址上覆原了一條象徵性巷子，屬於現代化的產物，現為巷南為宰相府，巷北為吳氏宅。

歷史典故

據《桐城縣誌》記載，清代（康熙年間）文華殿大學士兼禮部尚書張英的老家人與鄰居吳家在宅基地問題上發生了爭執，家人飛書京城，讓張英打招呼“擺平”吳家。而張英回饋給老家人的是一首打油詩“千里修書只為牆，讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。”家人見書，主動在爭執線上退讓了三尺，下壘建牆，而鄰居吳氏也深受感動，退地三尺，建宅置院，於是兩家的院牆之間有一條寬六尺的巷子。村民們可以由此自由通過，六尺巷由此而來。

典故深意

在故事中，人們都在稱頌張英大學士的高尚品格，“懿德流芳”是給他的最高褒獎。後人們不管是出於紀念還是旅遊的目的，將這個古老的故事鐫刻在屏風上。包容忍讓，平等待人，作為一種美德，從古流傳。心胸開闊，恭謙禮讓的人為世人敬仰。在建立和諧社會的程序中，這種謙和禮讓的傳統就更需要發揚光大。“六尺巷”典故，已遠遠超出其本意，成為彰顯中華民族和睦謙讓美德的見證。

保護意義

毛主席在建國後會見蘇聯駐華大使尤金時，曾經講到這個故事，說起這“千里修書只為牆，讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。” 四句詩，用來表達兩國之間的事宜應該謙讓、平等。

2008年2月21日，國務院副總理來桐城視察，在與講解員談到即將視察的六尺巷時，副總理風趣地說：“我知道六尺巷的故事，那時的吳家做得不太好。”引得周圍人笑聲一片。

2006年11月21日，國務委員唐家璇在參觀六尺巷後，欣然題辭：“桐城六尺巷，和諧名城揚”。他說，六尺巷裡曾誕生過一個真實的歷史故事，它昭示中國人民追求和諧的傳統美德，閃耀著超越時空的思想光輝。

2014年11月15日，中紀委書記王岐山造訪安徽桐城“六尺巷”。

傳播啟示

一、是紛爭在所難免。人與人之間產生矛盾和糾紛是難免的，關鍵是要有對待糾紛的理性態度。人是群居性的，又離不開“利益”二字，人與人之間發生糾紛和矛盾總是難免的，即使貴如宰相之家，也要與平民打官司爭地基。正如外國名言所說：“如果人都是天使，就不需要任何政府了。”正因為人不是天使，糾紛和矛盾總難免要時時發生，不以人的善良意志為轉移，但關鍵的是要有對待糾紛的正確態度，走極端，走歪路，都不是理性之表達。故事中，張家人首先失策，發生糾紛不是想到由司法途徑按照程式解決問題，而是想利用手中權力改變天平的砝碼，但好在張宰相為人明白，並未發生大眾想象中的以權壓法，以勢凌人。吳家是據理力爭，依法訴訟，也沒有發生一哭二鬧三上吊以及赴京告狀等極端之舉，而是在理性地行使著自己的權利。

二、是權利需要鬥爭。維護權利就不能懼怕強橫和權力，要勇於為權利而鬥爭。不論當時不怕宰相的吳氏有何背景(歷史並未記載其有何顯赫背景)，但確確實實的是，吳氏面對自己的權益可能被侵犯，不管對手是怎樣強大和可怕，也敢於依法抗爭到底。這種精神仍然值得我們重視。因為權利本身是脆弱的，由於權利界限的不明，行使權利時的衝突以及一方有意無意的侵犯等原因，侵權行為是經常發生的。侵權發生並不可怕，可怕的是對侵權行為的無原則容忍與退讓。幾百年前，西方法哲耶林大聲疾呼“要為權利而鬥爭”，“法的目標是和平，而實現和平的手段是鬥爭”，“權利從放棄準備鬥爭的瞬間也放棄了他自身”，仍然是警醒我們的良言。

三、是維權必須有度。維護權利必須依法進行，按照程式，拒絕缺失理性的無限糾纏。在故事中，吳張二家面對糾紛，也不是走極端，瞎糾纏，而是走相應的司法程式。在現代社會，更應樹立法治觀念，權利的維護必然與法治相聯絡，與程式相結合，即所謂走法治的途徑解決糾紛。維護權利決不是“為達目的不擇手段”，決不能“無所不用其極”，而是需要理性態度，充分利用法律賦予的手段。如果法律本身不公正，則應先修改法律，也不是為一己之利而破壞法律。任何糾紛，都有發生之時，也應有結束之日，絕不是無限制的無限期的。結束的標準就是法律的判斷，而不應是當事人個人的判斷，因為如果都以個人感受為判斷，則不可能達成一致，糾紛也就不會有結束之時。一斷於法，是維權之度的所在。

四、是合作才能和諧。“人家敬我一尺，我要敬人家一丈”，這是桐城的古語，反映的就是相互禮讓、相互合作的態度與胸懷。宰相張家先行退讓，立即得到對手吳家的積極響應，雙方的合作鑄就美談。合作是相互的，和諧也是相互的，單方有意無法合作，孤掌向空也不成鳴。如果人家敬你一尺，你卻無動於衷，反自以為是心安理得,甚至還要嫌人家敬得不夠,就缺乏必要的謙讓與合作，社會的和諧也只能是紙上談兵。相互合作的基礎在於相互理解而不是相互提防，相互誠信而不是相互奸詐。無論貧窮還是富貴，良性互動而不是相互敵視，才是整個社會的福音。