當前位置:妙知谷 >

遊戲數碼 >互聯網 >

請問世界上科技最發達的三個國家是不是德國、日本和美國?

請問世界上科技最發達的三個國家是不是德國、日本和美國?

下面就讓小編來為大家講解一下請問世界上科技最發達的三個國家是不是德國、日本和美國?感興趣的朋友一起來看看吧!世界上科技最發達的三個國家是不是德國、日本和美國?如果是的話中國和他們的差距有多少呢?

請問世界上科技最發達的三個國家是不是德國、日本和美國?

操作方法

不是,德國和日本排不了前三。一個國家的科技,不僅在於現有的科技成果,更在於擁有的科研能力。

第一、美國

美國擁有全世界最多的諾貝爾獲獎者,擁有全世界最好最多的大學,擁有全世界最好最多的科學家工程師,擁有全球最好的實驗室和全世界最好的科研環境。其科技和科研能力摔其他國家三條街,別不信,真的,不是吹捧美國佬,幾乎全球先進的尖端科技美國都擁有。不多敍述了,知道就行了。

全球十所大學排名

第二、英國

可能有人會説了,英國不是沒落了嗎?都到我們國家來求取技術來了,那只是表象,英國沒落了嗎?那只是相對以前的大英帝國,殖民地減少了,中國崛起了,印度崛起了,等等來説的。實際上英國擁有僅次於美國的諾貝爾獲獎者,擁有僅次於美國的最好大學,擁有僅次於美國的科技和科研能力。兩次工業革命的發源地,積累了眾多的科技成果,不要忘記英國,還是那個強大的英國。

第三、法國

對,就是高盧雞法國,老牌的資本主義國家,其科技、科研、工業等領域也是絕對獨領風騷的,在原材料、核技術、軍工等方面僅次於美國英國,其國內70%以上的電力來自核電站,我國的民用核技術基本來自法國,當然作為交換法國的軍用核技術部分來自中國。

第四、德國

德國是一個高度發達的資本主義國家,二戰時就已經擁有了大批的走在世界前沿科學家和工程師,差點先於美國搞出原子彈,不然二戰的結局很難説呢。戰敗後德國被蘇聯和美國搶去了大量的科學家和工程師,但是德國人的勤奮和工匠精神,又使德國走在了世界前沿。不過和英國比還差了個牛津、劍橋、帝國理工,工業4.0德國提出的,應該是第四次工業革命的發起者吧。

第五、日本

日本也是一個高度發達的資本主義國家,他國內的科技主要來自戰後美國的技術輸出,和以上幾個國家相比還有差距,少了科技累計的底藴,不過憑着日本人的那種認真和嚴謹的精神,國內的科學技術也走向了世界的前沿。

第六、瑞士

一個小國,永久中立的國家,其國內強大的科研能力不容置疑,機械、材料等領域很先進。

第七、芬蘭、以色列、意大利、瑞典、韓國、中國台灣、俄羅斯等、加拿大、澳大利亞等。

第八、中國、印度、巴西、西班牙、葡萄牙等。

看到後是不是很意外,咱們中國都排在十幾名開外了,不要意外,實實在在的現實。一個基礎材料學和機械學不高明,永遠稱不上科技法國,而這兩個學科不是一朝一夕可以搞定的,要有長時間和大量試驗的沉澱,加油吧我的祖國。

如果説一個能造衞星,有自主導航衞星系統、空間站、第五代戰鬥機、航空母艦,並且高鐵、超算、量子通訊、特高壓輸電等技術都已經是世界第一的國家還不能進入世界科技綜合水平前三強的話,那顯然是不合理的。

別老是拿中興來説事,國家科技實力是一個多維度的整體系統,而並非某幾項科技成果;就像股市的大盤和個股一樣,某個股票跌了不代表大盤的基本面不好。評價國家科技實力也要從宏觀的角度去看,避免糾結於微觀,無論哪個國家都不可能在所有方面都做到第一。

事實上,論綜合科技實力中國目前僅次於美國,拿幾個基礎數據來説話:

基礎理論研究:世界頂級期刊《自然》提出了一套衡量國家或研究機構基礎科研產出的指標,稱為“自然指數”。在最新的自然指數中,美國排名第一,中國第二。後幾位分別是德國、英國、日本、法國、加拿大等國家。

值得一提的是,從科研機構的角度來排名的話,中國科學院的自然指數排名全球第一,第二名是美國的哈佛大學。這樣的結果可能對於學術界以外的人來説比較意外,但對於科研工作者已經是習以為常,如果你留意科技新聞的話,就會發現最近幾年中國科研的速度出現了爆發式的增長。

數據來源:自然指數網站

專利數據: 專利代表了一個國家的技術應用水平,一般分為發明專利、實用新型專利和外觀設計專利,其中發明專利是與科技水平相關程度最高的。

根據世界五大知識產權局的最新統計,2015年開始中國的發明專利數量就超過美國,排名世界第一。後面幾名分別是:日本、歐洲、韓國等。

數據來源:國家知識產權局

還有諸如科研人員數量、研發支出、工業技術水平、裝備製造等其它方面的比較就不一一列舉了,中國至少都能排進前三。綜合下來中國的科技整體實力僅次於美國,也是唯一一個能和美國正面競爭的國家。

説了那麼多,無非是想表達一個觀點:我們看待自己的時候既不用妄自尊大,吹噓樣樣都已經天下第一;也不用妄自菲薄,總覺得處處被別人卡脖子。事實上中國在這幾年發展的速度很快,有了許多世界第一,但也在芯片、航空發動機等領域受制於人;作為對應,《中國製造 2025》國家戰略中已經明確提出了“三步走”的戰略,準備用30年的時間全面建成全球領先的技術體系和產業體系,並且每一段時間還會發布具體的技術路線藍皮書,我認為這個時間表還是很靠譜的。

無論從哪個方面,美國都是當之無愧的全球第一科技強國。從第二開始的名次,在不同機構出品的名單中,略有不同。比如,有的是日本,有的是以色列,還有的是芬蘭。但是,無論哪個名單,日本和德國,都在前五之內。

考量一個國家的科技是否發達,有多個維度,比如國家的科技總投入和總產出、科技產業對國民經濟的貢獻率、高端產能的佔比、專利的申請數量、科技創新及這些創新的應用,等等。

美國:美國在太空探索、國防科學、醫學科學、通訊科學、電子技術等多個領域,遙遙領先於世界其他國家。他有世界上規模最大、產值最高的科技企業如谷歌、蘋果、英特爾、微軟、IBM和Facebook等公司。正是這些企業,深刻改變了全世界人民的生活方式。

日本:日本有23人獲得過諾貝爾獎,(不算2名日裔美籍科學家),是美英德法之外的第五大獲獎國。日本的科學研究,在多個領域為全世界做出了巨大貢獻,如汽車、電子產品、環境保護、生物技術、地震工程、光學、工業機器人、五金和半導體等等。

德國:德國曆史上就是一個科技強國,二戰時期的許多黑科技,至今依然令人咋舌。除了眾所周知的汽車技術,如今的德國,在生物技術、國防科學、醫學科學等領域,具有無可爭議的領先地位。

芬蘭:北歐小國芬蘭,在很多年裏是移動通信領域的全球領先者,諾基亞多年暢銷全世界,就是標誌之一。雖然目前這一地位已被別的國家取代,但是芬蘭在醫學、生物科學、能源和環境科學方面,排名非常靠前。

以色列:以色列的出口產品中,超過35%與技術有關。在太空科學領域,以色列是全球排名前5的國家。它在國防科學、生物科學和環境科學上同樣毫不遜色。以色列的“鐵穹防禦系統”,可以阻擋任何來犯的導彈,是國防工業的一大創新。

俄國:航天科學不用説,俄國有全球領先的高科技防衞系統和仿真技術,其產品出口到世界上許多國家。它的S300、S400、S500系列遠程地對空導彈,也遠比其他國家同類產品先進。

中國:中國在機器人技術、高速火車、遺傳學、移動通信技術、太空科學等領域,已經達到世界先進水平。截止2017年7月,中國的網民已達到7.51億,佔全球網民總數的五分之一;互聯網普及率為54.3%,高於全球平均水平兩個百分點。

英國:英國是世界上第一個工業國家,對世界產生了極大影響。如今,它世界第一的地位早已不復存在,但並不意味它的科技就落後於其他國家。英國的科技綜合實力從來沒有掉出過全球前10,它的無人戰鬥機技術、航太系統等,全球領先。

論國家發達不發達,主要的還是看同行業這個國家處於什麼水平,尤其是一些高科技行業這些國家處於什麼水平,或者在國家能力上這個國家處於何種水平!

那麼美國無疑是最發達的國家,美國在高科技行業的領先地位那是毋庸置疑的,美國不止是芯片工業的絕對領先,他在航天航空科技方面的實力更是讓很多國家望塵莫及,這基本上夯實了美國作為最發達國家的寶座!

對於德國和日本,雖然在一些領域他們的技術是非常強大的,例如德國日本的工業實力,德國的坦克製造技術,日本的電子工業等,但是這兩個國家的核心問題是他們的產業是不健全,也就是説他們若組建大型系統工程就會面臨核心問題,所以若説他們的發達程度位居世界第二第三有點牽強!

在工業體系完整和綜合研發能力上,德日顯然不如英法,法國實力是絕對超越德日的,英國稍遜!這是因為法國在第二次世界大戰後注重關鍵行業法國必須全面發展,這也是法國為什麼能夠在美蘇冷戰的世界格局下在一些行業總是一鳴驚人,例如那不受待見的協和客機和因英阿馬島戰爭迅速走紅的飛魚導彈!英國和法國不同,應該屬於老牌世界性大國,更重視融入世界經濟,並且在金融領域也是僅次於美國的第二大國,因此英國保留了航空發動機方面的技術優勢,其它的也沒有什麼可以説領先了!

我知道很多人會説俄羅斯和我們如今的科技實力也不弱,例如大國重器中的科技成就就是例子,我只想説國家制作和播放此類節目並不是讓我們沾沾自喜的,他是讓我們增強自信和自豪感,而我們應該樹立信心的同時客觀的認識不足和差距!善心積累奮起直追~!

可以這麼講。

美國的科技發達基本上有目共睹了。比如近20年,美國的互聯網科技發展日新月異。雖然中國互聯網發展也很快,但很多基礎性的知識以及新的商業模式,原創都在美國。

比如阿里巴巴——ebay,滴滴打車——uber,移動支付——apple pay,以及現在國內流行的在線教育,AI,芯片等,也基本上來源於美國的原創。另外美國在能源方面的頁巖氣開發與研究,一改美國能源輸入國的被動地位,變為重新向全世界輸出美國便宜、安全的能源。又比如美國的特斯拉無人駕駛汽車,也是創世界第一。

除此之外,美國還有許多基礎性的原創知識。每年有數以萬計的科學家,人才,主動去美國,因為那裏有最先進的原創,也有比較好的經費與研究條件,雖然外國人不一定能夠和美國一樣那麼多的資源,但無疑大家還是會去,為自己鍍金,再回國。

中國雖然在互聯網方面發展迅猛,但中國的優勢主要是基於用户規模,以及用户規模產生的大數據,並不是很多原創技術的原創國家。但無人能夠否認中國在互聯網方面取得的成就。

德國和日本比較像,雙方在汽車製造、材料、半導體、生物醫藥,加工工藝等方面擁有積累數十載,甚至上百年的基礎知識與前沿研究。

支撐起這兩個國家科技力量的有頭部的大企業,但數量上更多是佔國家企業總數80%的中小企業。這些中小企業,可能在世界500強上佔不了一席之地,但世界許多大公司離開了這些中小企業提供的零部件,可能就會沒辦法制造出高精尖的產品。

所以如何依託產業發展,壯大產業集羣,並從中發展出一些個能在國際上站穩腳跟的一流中小企業,其實非常重要。

因為大企業隨着規模擴大,就會出現資源分配不均,內部決策宂長化,官僚主義萌芽的弊病,但這些中小企業則十分靈活,專一。他們也構成了大企業的買方市場,可以説是與大企業生態共榮的關係。

這部分我們還需要加油努力才行。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://miaozhigu.com/sm/hulianwang/43v9d.html