北京如何認定商標侵權行為？

法律
關注：1.02W次

你知道該如何認定商標侵權行為嗎？這在追究侵權人法律責任的時候是很重要的，畢竟只有先確認屬於商標侵權行為，然後才能説依法追究行為人的責任。那現實中究竟該從哪些方面認定商標侵權行為？我們一起在下文中進行了解。

操作方法

（01）構成侵權行為具備的要件有哪些？構成侵權行為必須具備四個要件：一是有違法行為存在；二是有損害事實發生；三是違法行為與損害事實之間有因果關係；四是行為人主觀上必須有過錯。商標侵權行為是一種特殊的民事侵權行為。

（02）有違法行為存在是否構成商標侵權？行為的違法性是指行為人實施的行為違反了《商標法》、《商標法實施條例》及其他有關法律的規定，即發生了行為人未經商標註冊人的許可，擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人註冊商標相同或近似的商標，或妨礙商標註冊人行使商標專用權的行為。商標違法行為的存在是侵權行為構成的前提條件。

（03）有損害事實發生是否構成商標侵權？損害事實在商標侵權行為中是一個具有特殊性的條件。至於損害事實，可以是物質損害，也可以是非物質損害。物質損害是造成商標註冊人在經濟利益上的減少、消滅。非物質損害是因侵犯商標專用權而致使權利人的商品信譽、企業形象被損毀、貶低。非物質的損害是無形的，並且當時是無法計算的，但終歸導致權利人財產利益的減損。在實踐中，對物質損害的認定應由被侵權人舉證，而對於非物質損害的認定，舉證卻是非常難的，因此無需被侵權人舉證。只要有違法行為的存在，便認定為有非物質損害，被侵權人即可要求停止侵害。

（04）違法行為與損害事實之間有因果關係損害事實不同，形成的因果關係也不同。侵犯商標專用權的違法行為造成了損害事實的客觀存在，則違反行為與損害事實形成因果關係。例如某種假冒名牌的酒，質量很差，消費者飲用後，會誤認為某種名牌酒的質量下降了。這就是侵權行為與損害後果之間有因果關係。如果損害事實的發生是因為其他原因所致，則不構成商標侵權行為的構成要件。