自己買的車位還得交車位管理費，這是為什麼？

車輛自小區門崗進入，門衞經核實、登記，抬槓給予放行，一路上沿着交通指示，在燈光照映下，駛入指定車位; 在道路上和停車區域，分佈着數量不等的監控攝像，每天有保潔大姐打掃着停車區域、道路; 物業的秩序人員每天定時巡查，發現亂佔車位的車有人去糾正請車主挪車，每天收車主幾塊錢，不應該嗎？你購買的車位，只是表明車位的產權屬性，與管理其實沒有什麼多大關聯，這些既使是公共車位，只要批量交付、使用，就需要有人管理秩序，車輛出現的損壞事故，物業公司也配合警方調閲監控錄像，查找事故責任人，這些都是有物業人員在乾的呀。但是，憑啥白乾活呢？

收費可以，但是必須有標準，不能想怎麼收就怎麼收！要監管費用是否合理！業主自治？誰來當這個自治的業主？你來嗎？就算你肯，物業解決不了的問題，作為業主就一定能解決？物業做不好的事情，業主就一定能做好？每天得面對小區各種瑣事，而且一旦涉及到資金進出，有些事情説都説不清，到頭來還吃力不討好。收費沒毛病，可是收費和服務沒有統一標準，這可就不合理了，想咋收咋收，下暴雨地下車庫的抗洪措施不得當導致車主車損毀，咋算呢？物業費和車位管理費，這些都有政府指導價。這個可以理解，最主要的是。物業應該盡責。一個好的物業。業主們都是歡迎的。一個不盡責的物業。業主們應儘快成立自己的業主委員會。把物業接管過來。物業費應包含車的管理費，現車的管理費是物業巧立明目的搶錢！我買百萬的房，幾十元車管費不多，我出的起！但不是錢多錢少問題，是不合理我不願交，不公平不願交！中登物業停車管理費150，地下室裏灰土很多，我在這裏停車一年多看見一次打掃衞生，找誰説理去？

那沒有車位的業主，和你們交了一樣物業費，他們能願意？車場用電還得他們替你分擔？好想法，委託個審計機構看看物業公司的管理成本，把停車場管理成本加進去。一起收多好！物業公司肯定贊成！他們也不想催您兩回，我保證！不買車位的和買不到車位的覺得很合理，你用的東西憑什麼讓我平攤費用。