中科院院士評選依據什麼標準？

舉一個例子，尼古拉．特斯拉是不是科學家?如果從嚴格的標準來看，特斯拉不算科學家。科學家需要有自己的理論創新，而特斯拉沒有自己的科學理論。雖然特斯拉也提出了很多自己的理論，但是他的那些理論都被證明是偽科學，所以都不是科學理論。特斯拉的貢獻，在於制定交流電的商業標準，和改進了一種高頻率的交流電機，所以，他的真正的身份，是一個高級工程師，是做工程技術應用的，並不是嚴格意義上的科學家。

網友表示：

什麼是人才？在學歷盛行的那段時光，學歷就是人才，已經被有識之士所摒棄。人才，就是在項工作，某個學科，某個領域做出貢獻的人，都是人才。袁隆平為解決全國人民的吃飯問題，做出了前所未有的貢獻。他在人們的心裏早就是院士了。

袁隆平是中國工程院院士，這就夠了！中國工程院注重的是工程實踐本身，雜交水稻種植本身就是一項工程，所以當選的是工程院院士！而且 袁隆平院士還獲得了首屆國家最高科技獎，可見國家對於袁老的認可與肯定。

這院士也不咋滴啊！袁隆平都評不上。難道真的跟公司的教授一樣，到公司裏拷文件，稍微改改就變成自己的研究成果。嘴巴很能説，什麼都會，沒人説的過他，讓他做個夾爪，憋了三天，愣是一個零件也沒畫出來，不會！

真正有能力的人不在中科院，那是個藏污納垢的地方，是扭曲了靈魂的人才能裝進去的地方。

那些虛頭巴腦的東西離我們袁老遠些，袁老在我們心目中比那些所謂院士、磚家強千萬倍！

科學院院士與工程院院士側重有所不同，前者主要在理論創新，後者主要在工程成果。

袁隆平可以説是把他師弟的多年研究成果給表達出來了。然後寫了論文，才出名的，他師弟是實幹型的，袁隆平是會説型的。因此，農業老師們教學生説以後不僅要會幹，還要會説！

勞動工傷